مزایا و معایب مجری ذی صلاح(غلامرضا ادیبی فر-کارشناسی ارشد مدیریت ساخت)

اشتراک گذاری
برای اینکه مجریان ذی صلاح فعال شوند، اولا باید فعالیت مجریان واقعی به یک ضرورت تبدیل شود. سازمان های نظام مهندسی و شهرداری ها حضور و فعالیت مجریان را کنترل کنند؛ کارگران و استادکاران با مجریان واقعی ارتباط داشته باشند و کارفرما به این موضوع پی ببرد که در صورت همکاری با مجری واقعی، هزینه خدمات مهندسی، هزینه مجوز شهرداری و خرید مصالح پایین می آید. برای رسیدن به این نقطه به دستورالعملی نیاز است که بر اساس آن شهرداری به کارفرمایی که کارش را مجری پیگیری می کند، تخفیف عوارض بدهد و نظام مهندسی تخفیف طراحی و نظارت یا اجرا بدهد.
از همین رو تا زمانی که برای کارفرما مزیت مالی و آسانی امور در پی استفاده از مجریان واقعی را تعریف نکرده ایم، نباید  انتظار داشت که از فعالیت مجریان ذی صلاح استقبال شود. 
(با توجه به اینکه شیوه نامه ماده۳۳ در برخی از استانها به تازگی در حال اجرا هست موضوع فوق انتخاب و برسی گردید) 
امیرحسین ستوده بیدختی
امیرحسین ستوده بیدختی
کارشناسی ارشد مهندسی و مدیریت ساخت از موسسه آموزش عالی علاءالدوله سمنانی،کارشناسی عمران آب و فاضلاب دانشگاه شهید عباسپور

2 Comments

  1. علی رضا محمدی نصرابادی /ارشد واحد دماوند گفت:

    به نظر بنده لزوم مجری دیصلاح در پروژها به چند دلیل باید اجباری شود ۱-بالا رفتن کیفیت کار ۲-صنعتی سازی ساختمان ۳-جلو گیری از هدر رفتن مصالح و زمین

  2. سید مهدی صدوق گفت:

    به نظر حقیر شهرداری ها خیلی موثر نمی توانند واقع شوند و وظیفه ی اصلی نظام مهندسی می باشد که به تازگی در حال تصویب این قانون می باشند که فقط مجریان مورد تایید این سازمان می توانندپروژه های عمرانی را اجرا نمایند که برنامه ای خوب برای اصلاح این موارد و شکل بخشی بیشتر به ابن سازمان می باشد

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

*اجباری